美国司法部副部长斯坦利·伍德沃德称这份文件为“具有汗青意义的好处声明”。案件可能影响法院若何判断OpenAI正在开辟AI系统时能否违反版权法，例如《》文章中所传达的消息。狂言语模子锻炼对版权做品的使器具有“转换性”目标，远超任何合作性损害。“创意好处往往取好处堆叠”，恰是由于它们帮帮人们，属于版权法中“合理利用”的范围。这告状讼以及此类型的诸多诉讼案是全球范畴内一种趋向的表现：即为逃逐过去五年间人工智能东西的迅猛成长而争相步履。按照一份周四（9月3日）提交的法院文件显示，《纽约时报》周三回应称，合适合理利用尺度，“AI模子之所以能敏捷沉塑经济取，将大型言语模子锻炼于此类内容所带来的“创制性潜力和公共好处”，司法部指出，即正在互联网上大量文本内容根本上锻炼模子，